22 листопада 2024 року
м. Харків
Справа № 638/22368/24
Провадження № 1-кп/638/2119/24
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020006372 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
встановив:
22 листопада 2024 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024170020006372 від 13 серпня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 .
Матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 22 листопада 2024 року.
Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.
Підозрюваний подав до суд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Клопотання обгрунтовано тим, що підозрюваний перебуває на службі, не має можливості з'явитися у судове засідання безпосередньо до суду, зважаючи на що просить провести судове засідання у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 , а саме електронного кабінету юрисконсульта військової частини.
Відповідно до приписів частини першої та дев'ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною дев'ятою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Разом із тим, ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено обов'язок суду невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Приписами закону регламентовано невідкладний розгляд судом клопотання про закриття кримінального провадження з указаних підстав.
Беручи до уваги той факт, що підозрюваний перебуває на службі, у зв'язку з віддаленістю його місцезнаходження та безпосередньо участю в бойових діях, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю підозрюваного та юрисконсульта військової частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314, 369, 392 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання підозрюваного про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 20 хв. 27 листопада 2024 року в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова, що розташований за адресою: пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020006372 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та військовою частиною НОМЕР_1 .
Забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу встановити особу підозрюваного, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до військової частини для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1