Справа № 539/3112/24 Номер провадження 22-ц/814/3708/24Головуючий у 1-й інстанції Мирошникова О. Ш. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
20 листопада 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Кузнєцова О.Ю., Панченко О.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Хлистун Іриною Миколаївною,
на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року, постановлене суддею Мирошниковою О.Ш. (повний текст складено 12 вересня 2024 року),
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.09.2024 позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, щомісячно із 31.07.2024 до досягнення дітьми повноліття.
Відповідачка, в інтересах якої діє представник - адвокат Хлистун І.М., оскаржила через "Електронний суд" рішення міськрайонного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 15.10.2024, що обраховується від дати виготовлення повного тексту рішення (12.09.2024).
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 16.10.2024 витребувано із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу №539/3112/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 30.10.2024.
18.11.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява у якій відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією від 15.11.2024 про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 26 180,00 грн., що менша 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Хлистун Іриною Миколаївною, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді О.Ю. Кузнєцова
О.О. Панченко