Справа № 565/1965/24
Провадження № 3/565/657/24
22 листопада 2024 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянка України, непрацюючої, одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.184, ст.173 КУпАП,
02 вересня 2024 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала з явними ознаками алкогольного сп'яніння та виражалася нецензурною лайкою.
Крім того, 02 вересня 2024 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_3 у приміщенні Вараського РВП, виражалася нецензурною лайкою та на зауваження не реагувала, чим порушила громадський спокій і порядок громадян.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повінстю, та дала пояснення аналогічні до змісту протоколів.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №158933, та серії ВАД №158932, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Водька Я., дисками із відеозаписами подій та іншими матеріалами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ст.173, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) гривні.
Суддя : І.Ю.Зейкан