Справа №949/29/24
про виправлення описки
21 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця заяву представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Киричук Г.М. про виправлення описки у судовому рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року та у виданому на його підставі виконавчому листі у цивільній справі №949/29/24 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Киричук Г.М., у якій вона просить виправити описку у рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року та у виданому на його підставі виконавчому листі у цивільній справі №949/29/24 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка полягає у невірному написанні дати народження відповідача - ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 травня 2024 року Дубровицьким районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №949/29/24 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.34-35), після чого 02 липня 2024 року по даній справі було видано виконавчий лист (а.с.41).
Однак, у резолютивній частині заочного рішення суду та у виданому на його підставі виконавчому листі, було допущено описку, яка полягала у невірному написанні року народження відповідачки - ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.4 зворот), вірною є дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у заочному рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року та у виданому 02 липня 2024 року на його підставі виконавчому листі наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Киричук Г.М. про виправлення описки у судовому рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року та у виданому на його підставі виконавчому листі у цивільній справі №949/29/24 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року та у виданому Дубровицьким районним судом Рівненської області 02 липня 2024 року на його підставі виконавчому листі по цивільній справі №949/29/24 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним рік народження відповідачки - ОСОБА_1 «1978».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду: Оборонова І.В.