Справа № 645/6899/24
Провадження № 2-н/645/1936/24
22 листопада 2024 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг,-
18.11.2024 року представник ПрАТ «ВФ Україна» - Кондра Л.С., яка діє на підставі довіреності, звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова, через систему «Електронний суд», з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг станом на 31.03.2022 року в сумі 3941 грн. 22 коп., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 242 грн. 24 коп.
У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 21.11.2024 року судом була отримана інформація з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Крім того, згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.11.2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відомості за вказаними параметрами ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - не знайдено.
При таких обставинах, отримана судом інформація та додані до заяви про видачу судового наказу документи, не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування та проживання боржника.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мартинова