Справа № 127/33201/24
Провадження № 2/127/4872/24
21 листопада 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
У жовтні 2024 до суду із позовом звернувся ОСОБА_1 який просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 ; сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити проживати з ним, за його місцезнаходженням.
Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву в частині визначення місця проживання дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
14.11.2024 позивач на виконання вимог ухвали суду надав уточнену позовну заяву в новій редакції, згідно якої просить розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про уточнення позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд
Прийняти заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Відкласти судове засідання на 18 грудня 2024 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: