Ухвала від 22.11.2024 по справі 148/2347/24

Справа № 148/2347/24

Провадження №2-а/148/52/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

за участю секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Слізяк Мар'яни Миколаївни, та заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, Кошевського Віталія Станіславовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Слізяк Мар'яною Миколаївною, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

19.11.2024 від представника відповідача Кошевського В.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій він просить всі судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua, в зв'язку з віддаленістю центрального апарату Укртрансбезпеки (м. Київ) до Тульчинського районного суду.

20.11.2024 від представника позивача, адвоката Слізяк М.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому вона просить судове засідання у даній справі призначене о 13:00 год. 25.11.2024 та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, в зв'язку з віддаленістю її місця роботи до Тульчинського районного суду.

Ознайомившись з даними заявою та клопотанням, суд доходить висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Вінниця) тапредставника відповідача (м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене о 13:00 год. 25.11.2024 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Слізяк Мар'яни Миколаївни, та заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Слізяк Мар'яною Миколаївною, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене о 13:00 год. 25.11.2024, провести в режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua/ за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити представником сторін наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику позивача, адвокату Слізяк М.М., представнику відповідача Кошевському В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко

Попередній документ
123227955
Наступний документ
123227957
Інформація про рішення:
№ рішення: 123227956
№ справи: 148/2347/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
31.10.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.11.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.12.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.02.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд