Справа № 626/4061/24
Провадження № 1-кс/626/1785/2024
22 листопада 2024 року м.Берестин
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221090001093 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведений огляд 20.11.2024 року в квартирі, де проживає ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.11.2024 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу із 18.11.2024 по 20.11.2024 невідома особа, вчинила крадіжку грошових коштів із банківської картки емітованої «Абанк» № НОМЕР_1 , шляхом розрахування нею у магазинах м. Берестин Харківської області, чим завдала потерпілій майнових збитків на загальну суму 5926,39 грн.
З метою встановлення особи злочинця встановлено, що до злочину може бути причетна ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність у переслідуванні особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та врятуванні чужого майна, відкладення огляду місці події могло призвести до втрати викраденого майна, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду місця події в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
По прибуттю на місце події слідчого-оперативної групи Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, проведено невідкладний огляд зазначеної квартири. В ході огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вона випадково знайшла банківську картку та за допомогою неї в магазині придбала куртку рожевого кольору з підкладкою фіолетового кольору та маркуванням на комірі «Powoler Keg», яку в ході огляду було вилучено.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 21.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221090001093 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира в якій фактично проживає ОСОБА_5 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221090001093 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
20.11.2024 року старшим слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 з 19-ї години 50 хв. до 20-ї години 10 хв. проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено куртку рожевого кольору з підкладкою фіолетового кольору та маркуванням на комірі «Powoler Keg». Огляд квартири було проведно невідкладно, з метою збереження майна та переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні тяжкого злочину.
Таким чином, проникнення до житла було здійснено слідчим на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 20.11.2024 у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , але перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.
Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1