Справа № 610/4115/24
Провадження № 2/610/1362/2024
22.11.2024м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
30 жовтня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Струць Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалою від 31.10.2024 вказану позовну заяву залишено без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів та надання копії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2016.
Вказана ухвала була отримана представником позивача 01.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У встановлений судом строк позивач та її представник не надали суду доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а також копію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2016, тобто недоліки позовної заяви не усунули.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.А. Феленко