Справа № 196/1400/24
№ провадження 1-кп/196/94/2024
22 листопада 2024 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170030001460 від 18 травня 2024 року за ч.5 ст.407 КК України, -
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якої останній не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє на даний час.
Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявив бажання приймати участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та введенням на території України воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Судове засідання, призначене на 22 листопада 2024 року у кримінальному провадженні №62024170030001460 від 18.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провести в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити секретарю судового засідання Царичанського районного суду Дніпропетровської області повідомити начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22 листопада 2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Доручити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити учасникам процесу можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ? ? Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1