Ухвала від 22.11.2024 по справі 210/5347/23

Справа № 210/5347/23

Провадження № 1-в/191/694/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 .

19.11.2024 року до суду з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» надійшла заява про залишення клопотання щодо вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання установою виконання покарань заяви про залишення їх клопотання щодо вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку,без розгляду нормами КПК не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» надійшла заява про залишення їх клопотання щодо вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 без розгляду, суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1