Справа № 191/3050/23
Провадження № 2-во/191/66/24
іменем України
22 листопада 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 , -
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .
Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 року: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, ІПН: 033409204026, п/р: НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2), заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.01.2022 р. по 30.06.2023 року у сумі 2329 (дві тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 55 коп.; Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.».
Під час ухвалення вказаного судового наказу було допущено описку, не вірно вказано РНОКПП боржника, ОСОБА_1 «РНОКПП: НОМЕР_1 », хоча вірним є «РНОКПП: НОМЕР_3 ».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень до рішення суду суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому наказі від 13.07.2023 року по цивільній справі №191/3050/23.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену в судовому наказі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 року по справі № 191/3050/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 та вірно зазначити РНОКПП боржника, ОСОБА_1 - «РНОКПП: НОМЕР_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О. О. Порошина