Ухвала від 22.11.2024 по справі 202/3125/24

Справа № 202/3125/24

Провадження № 2/202/3115/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача заявлено клопотання та у судовому засіданні підтримано, про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (адреса: вул. Ризька, буд.73Г, офіс 7/1, м. Київ, 04060, код ЄДРПОУ 40274286) оригінал письмового доказу, а саме Реєстр прав вимог №1 від 10.11.2023 (Додаток №1 до Договору факторингу № 10112023 від 10.11.2023);

-Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (адреса: вул. Ризька, буд.73Г, офіс 7/1, м. Київ, 04060, код ЄДРПОУ 40274286) інформацію про те, чи направлялась ОСОБА_2 вимога про дострокове повернення кредиту № 3505377 від 03.03.2023, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, та якщо направлялась надати копію такого повідомлення;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (адреса: вул. Дніпровська набережна, буд.25, приміщення 318, м. Київ, 02081, код ЄДРПОУ 42753492) інформацію про те, чи направлялась ОСОБА_2 вимога про дострокове повернення кредиту № 3505377 від 03.03.2023, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, та якщо направлялась надати копію такого повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (адреса: вул. Ризька, буд.73Г, офіс 7/1, м. Київ, 04060, код ЄДРПОУ 40274286):

-копію Реєстру прав вимоги №1 від 10.11.2023 (Додаток №1 до Договору факторингу № 10112023 від 10.11.2023);

-інформацію про те, чи направлялась ОСОБА_2 вимога про дострокове повернення кредиту № 3505377 від 03.03.2023, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, та якщо направлялась надати копію такого повідомлення.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (адреса: вул. Дніпровська набережна, буд.25, приміщення 318, м. Київ, 02081, код ЄДРПОУ 42753492) інформацію про те, чи направлялась ОСОБА_2 вимога про дострокове повернення кредиту № 3505377 від 03.03.2023, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, та якщо направлялась надати копію такого повідомлення.

Копію ухвали суду негайно надіслати доТОВ «УМ Факторинг», ТОВ «Лінеура Україна», для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
123226586
Наступний документ
123226588
Інформація про рішення:
№ рішення: 123226587
№ справи: 202/3125/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
25.04.2024 09:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд