справа № 208/9339/24
№ провадження 1-кс/208/2299/24
Іменем України
04 листопада 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
04.11.2024 р. від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.
В матеріалах справи міститься клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 позбавлений можливості прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також у зв'язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторін у судовому засіданні призначити його в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Розгляд справи призначити на 05 листопада 2024 р. о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1