справа № 208/9339/24
№ провадження 1-кс/208/2298/24
Іменем України
06 листопада 2024 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , -
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 .
Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 надійшла заява про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.
В матеріалах справи міститься заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 позбавлений можливості прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також у зв'язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторін у судовому засіданні призначити його в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 06.11.2024 р. в режимі відеоконференції з Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 06.11.2024 р. в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , встановити особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, для виконання та потерпілому, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1