21 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/257/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі -Комітет)
на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"
до Комітету
про визнання недійсним рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл",
Комітет 01.11.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у цій справі підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині визнання недійсним та скасування рішення Комітету.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального та неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема: статтю 86 ГПК України, статтю 7 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", статті 6, 35, 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" без урахування висновків щодо застосування вказаних норми у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Верховного Суду, на які скаржник посилається у касаційній скарзі.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Крім того, відповідно до вимог статті 291 ГПК України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання її копії третій особі у цій справі, а саме - товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл" у визначеному статтею 291 названого Кодексу порядку.
Неповідомлення учасника справи в установленому процесуальним законом порядку про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.
З огляду на викладене Суд вважає за необхідне зобов'язати Комітет надати у строк для подання відзиву на касаційну скаргу докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі у цій справі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл" у визначеному статтею 291 названого Кодексу порядку.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 зі справи № 910/257/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 грудня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 11 грудня 2024 року.
4. Зобов'язати Антимонопольний комітет України надати Суду у строк для подання відзиву на касаційну скаргу докази надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами третій особі у цій справі, а саме: товариству з обмеженою відповідальністю "Юкойл".
5. Витребувати матеріали справи №910/257/24 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл".
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя І. Колос