21 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 243/12225/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк",
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3
треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр"; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6
про розірвання договорів застави, відновлення договорів (Вклад "Депозит VIP"), розірваних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, надання оригіналів договорів та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 листопада 2024 року об 11:00.
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, по справі № 243/12225/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
18.11.2024 Захаров Максим Ігорович , діючий в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в порядку самопредставництва, направив через "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях, по справі № 243/12225/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Захарова Максима Ігоровича , діючого в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в порядку самопредставництва, про участь у судових засіданнях, по справі № 243/12225/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Захарову Максиму Ігоровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 243/12225/21, призначеному на 26 листопада 2024 року об 11:00 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк