Ухвала від 21.11.2024 по справі 914/3789/23

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3789/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінова Т.Ю. (самопредставництво);

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" - представник не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024

у справі № 914/3789/23

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про стягнення 1 969 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 914/3789/23; призначено її розгляд на 21.11.2024 о 13:30.

До початку судового засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", адвокат Кучмій Микола Ярославович, 21.11.2024 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку з його госпіталізацією.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" у справі № 914/3789/23 .

Верховний Суд також звертає увагу, що явка представників у судове засідання в цій справі не визнавалась Судом обов'язковою. Учасник справи не позбавлений можливості призначити іншого представника або відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України здійснювати процесуальне представництво юридичної особи у порядку самопредставництва. Юридичну особу може представляти за посадою її керівник, або інша особа, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Водночас Верховний Суд роз'яснює учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, попередньо заявивши про це клопотання.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" про відкладення розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" у справі № 914/3789/23 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 914/3789/23 на 05 грудня 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
123226260
Наступний документ
123226262
Інформація про рішення:
№ рішення: 123226261
№ справи: 914/3789/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
20.08.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
ТзОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
позивач (заявник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник:
Хмельницький, Логінова Тетяна Юріївна
представник відповідача:
Кучмій Микола Ярославович
представник позивача:
Логінова Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА