Ухвала від 22.11.2024 по справі 927/389/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/389/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви від 11.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро» про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/389/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код 36348550

до відповідача: Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО", вул.Г.Яременка, 15, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська обл. 16500, код 41697343

про стягнення 654097,92 грн

Без виклику сторін

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/389/24 призначено на 26.11.2024, 13:00.

21.11.2024 через систему " Електронний Суд" від Фермерського господарства " Кронос Агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому відповідач просить суд надати можливість участі представника товариства у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Положеннями ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та здійснювати проведення судового засідання 26.11.2024 о 13:00 у справі №927/389/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 26.11.2024 Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024, 13:00 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 22.11.2024.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
123226236
Наступний документ
123226238
Інформація про рішення:
№ рішення: 123226237
№ справи: 927/389/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.05.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
22.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Кронос-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
Фермерське господарство «КРОНОС-АГРО»
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
представник заявника:
Понько Руслан Віталійович
представник позивача:
Бохан Сергій Олександрович
представник скаржника:
Іванько Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я