Ухвала від 20.11.2024 по справі 922/225/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"20" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/225/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (б-р Богдана Хмельницького, 36-А, м. Харків, 61099),

до 1. Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003) , 3. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 4. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

за участю представників:

прокуратури - Ткаченко К.О.;

першого відповідача - Буряковська О.Ю.;

інші учасники - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до: Харківської міської ради, м. Харків; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків; Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Беєве, в якому просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмету позову):

1. Визнати незаконним та скасувати п. 2 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 26.10.2016 №412/16.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 13.01.2017 № 5437-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Володькіною Феодосією Іванівною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тихоновою І.В. та зареєстрований в реєстрі під № 1.

3. Витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 10-1-:-10-4, 12-1-:-12-3, загальною площею 63,0 кв.м., в житловому будинку літ. “А-2», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а Харківську міську раду зобов'язати прийняти вищевказані нежитлові приміщення.

4. Покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 призначено справу № 922/225/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Рух справи також висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Підготовче засідання у справі неодноразово переносилось, зокрема, у зв'язку з хворобою судді Аюпової Р.М. (01.10.2024 - 18.10.2024) та у зв'язку з обстрілом 28.10.2024 російською федерацією Господарського суду Харківської області, внаслідок якого приміщення суду зазнало значних руйнувать, та, на даний час, робота суду не відновлена у повному обсязі.

У судовому засіданні 20.11.2024 прокурор та представник першого відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог прокурор не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 грудня 2024 року о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2024.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/225/22

Попередній документ
123226076
Наступний документ
123226078
Інформація про рішення:
№ рішення: 123226077
№ справи: 922/225/22
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна
Розклад засідань:
07.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Володькіна Феодосія Іванівна
Гаврись Евген Васильович
Фізична особа Гаврись Євген Васильович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
представник заявника:
Сотник Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА