22.11.2024м. СумиСправа № 920/1236/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1236/23 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Харченка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 547 083 грн 76 коп.
Рішенням від 20.12.2023 у справі № 920/1236/23 господарський суд позов задовольнив повністю; стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» 483 429 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 63 654 грн 66 коп. заборгованості за відсотками, 8 206 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.
29.01.2024 на виконання рішення від 20.12.2023 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.
20.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало заяву (вх. № 5009 від 20.11.2024), в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 920/1236/23, виданого Господарським судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 011/13745/484185 від 07.12.2018 та договором поруки № 011/13745/484185 від 06.12.2018 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014).
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вх. № 5009 від 20.11.2024), про заміну стягувача у справі № 920/1236/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.12.2024, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Боруці Тетяні Миколаївні.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 22.11.2024.
Суддя Д.В. Вдовенко