ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
22.11.2024справа № 910/14127/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 22868348)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312)
про стягнення 12 416,07 грн,
без виклику представників учасників справи,
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - Євроінс Україна) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПЗУ Україна) про стягнення 12 416,07 грн страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 09.10.2023 Євроінс Україна (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №АР/6975312, строк дії якого з 10.10.2023 до 09.10.2024; згідно з умовами договору ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 160 000 грн, розмір франшизи - 0 грн; забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Skoda Octavia A5»);
- 21.01.2024 в м. Первомайськ, на вул. Космонавтів, 1, відбулася дорожньо- транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу «Skoda Octavia A5» під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Renault Trafic»), під керуванням ОСОБА_3 ;
- в результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Renault Trafic», зазначені обставини підтверджуються складеним учасниками ДТП повідомленням про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний потерпілою особою, згідно з яким винуватцем ДТП є ОСОБА_2 (водій «Skoda Octavia A5»);
- враховуючи, що цивільна відповідальність ОСОБА_2 (водій «Skoda Octavia A5») була застрахована в Євроінс Україна згідно з полісом №АР/6975312, водій транспортного засобу «Renault Trafic» ОСОБА_3 звернувся до Євроінс Україна із повідомленням про ДТП, а власник - із заявою про виплату страхового відшкодування;
- з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Renault Trafic» 28.01.2024 проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, та 21.02.2024 складено звіт №33669, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Renault Trafic» складає 24 832,13 грн;
- 22.02.2024 Євроінс Україна складено розрахунок страхового відшкодування та 20.03.2024 страховий акт у справі №155625/1/2023 на суму 24 832,13 грн;
- 20.03.2024 Євроінс Україна здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника ( ОСОБА_3 ) пошкодженого транспортного засобу «Renault Trafic» у сумі 24 832,13 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.03.2024 №5801;
- цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП ( ОСОБА_2 ), водія «Skoda Octavia A5» (VIN-код НОМЕР_3 ), була забезпечена в ПЗУ Україна згідно з полісом №ЕР/214698241;
- 29.01.2024 позивач звернувся до відповідача із листом № 9488/ДВЗ щодо наявності іншого внутрішнього договору страхування по відношенню до транспортного засобу «Skoda Octavia A5» та можливості участі в розслідуванні страхового випадку;
- листом від 22.02.2024 №9618/ДВЗ позивач повідомив відповідача про прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування;
- 28.03.2024 представник Євроінс Україна звернувся до ПЗУ Україна із заявою про виплату 50% страхового відшкодування на суму 12 416,07 грн в інтересах позивача, проте зазначена заява була залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 12 416,07 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 22.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко