Ухвала від 22.11.2024 по справі 909/1028/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1028/24

УХВАЛА

22.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши матеріали справи № 909/1028/24 за заявою адвоката Вишковського Є. Л. - представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 9468/24 від 29.10.2024),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вишковський Є. Л., як представник ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І. Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 зазначену вище заяву залишено без руху; зобов'язано боржника (або представника боржника) у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, в якому читабельно відображена вказана вище інформація;

- відомості про розмір частки ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079;

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на нерухоме майно (зокрема договорів дарування № 1996, 1997, 1998 від 10.07.2024);

- копію трудової книжки ОСОБА_1 (за наявності), або повідомити про відсутність у неї трудової книжки та причин відсутності зазначеного документа;

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства окремо за 2021, 2022, 2023 роки та за 2024 рік станом на 01.09.2024 року, в тому числі з обов'язковим зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків дітей боржниці (у разі присвоєння такого);

- платіжний документ про оплату на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області 1210 грн авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

- проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3258/5 від 24.10.2019.

Згідно з даними довідки про доставку електронного листа, копія ухвали суду від 04.11.2024 була доставлена в електронній формі в електронний кабінет ОСОБА_2 (представник ОСОБА_1 ) 04.11.2024 20:14 в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", отже, десятиденний строк для усунення недоліків заяви розпочався 05.11.2024 та закінчився 14.11.2024.

Відповідно до ч. 9 ст. 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Заява адвоката Вишковського Є. Л. - представника ОСОБА_1 від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 9468/24 від 29.10.2024) подана до Господарського суду Івано-Франківської області до суду в електронній формі.

06.11.2024, засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", до Господарського суду Івано-Франківської області від представника ОСОБА_1 адвоката Вишковського Є. Л. надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 17323/24), в якій останній просить суд прийняти подану заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

До зазначеної вище заяви додано: список кредиторів боржника ОСОБА_3 у читабельному вигляді; проект плану реструктуризації боргів боржника; Витяг з Державного реєстру речових прав № 386329365 від 10.07.2024; договір дарування земельної ділянки та житлового будинку від 10.07.2024 № 1996; декларації про майновий стан боржника у справі про банкрутство за 2021, 2022, 2023 роки та за 2024 рік станом на 01.09.2024 року; картка платника податків ОСОБА_4 , картка платника податків ОСОБА_5 , картка платника податків ОСОБА_6 ; платіжна інструкція 0.0.3685076748.1 від 05.06.2024 на суму 1210,00 грн; інформація про відсутність у боржника ОСОБА_3 електронної трудової книжки.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи від 29.10.2024 та заяву про усунення недоліків від 06.11.2024, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 9468/24 від 29.10.2024).

При цьому суд врахував таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 113 Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство унормовані статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, у ч. 3 ст. 116 КУзПБ визначено перелік документів, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З поданої заяви про усунення недоліків (вх. № 17323/24 від 06.11.2024 ) та доданих до неї документів слідує, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.11.2024, якою залишено без руху заяву адвоката Вишковського Є. Л. - представника ОСОБА_1 від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 9468/24 від 29.10.2024).

По-перше, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надано такий опис, однак частина викладеної в ньому інформації суперечить іншим доданим до заяви документам.

Зокрема, в описі зазначено про належність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079 з вказанням розміру частки 1/2. Однак, в доданій до заяви інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав № 390618281 від 12.08.2024 зазначено про те, що дана земельна ділянка належить ОСОБА_1 в частці 1/1, тобто в цілому.

За наведеного, в ухвалі від 04.11.2024 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд роз'яснив заявниці (її представнику), що слід усунути дані суперечності шляхом повідомлення дійсної частки заявниці у праві власності на зазначену земельну ділянку.

Відтак, до заяви на усунення недоліків додано Витяг з Державного реєстру речових прав № 386329365 від 10.07.2024 в якому зазначено про те, що земельна ділянка з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079 належить ОСОБА_1 в частці 1/1. Однак, до заяви не додано оновлений опис майна боржника із зазначенням про належність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079 в цілому.

В контексті викладеного, заявником належним чином не усунуто суперечності в інформації щодо відомостей про розмір частки ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079, які викладені в описі майна боржника доданому до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

По-друге, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна

У доданих до заяви документах повідомляється про належність ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і трьох земельних ділянок.

Однак копій документів, що підтверджують право власності боржника на це майно до заяви не долучено.

Як слідує з наданої представником ОСОБА_1 копії інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав № 390618281 від 12.08.2024, нерухоме майно належить ОСОБА_1 на підставі договорів дарування № 1996, 1997, 1998 від 10.07.2024.

Відтак, копії цих документів мали бути додані до заяви, як документи, що підтверджують право власності боржника на майно.

Слід зазначити, що копії цих договорів мали б бути надані і на виконання п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, оскільки є копіями документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна.

За наведеного, в ухвалі від 04.11.2024 суд зобов'язав боржника (або представника боржника) надати копії документів, що підтверджують право власності боржника на нерухоме майно (зокрема договорів дарування № 1996, 1997, 1998 від 10.07.2024).

Проте, до заяви на усунення недоліків додано тільки договір дарування земельної ділянки та житлового будинку від 10.07.2024 № 1996, на підставі якого ОСОБА_1 належать житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,238 га з кадастровим номером 2621283301:01:001:1079.

В той же час копії договорів дарування № 1997 від 10.07.2024, на підставі якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0495 га з кадастровим номером 2621283301:01:001:1080 та № 1998 від 10.07.2024, на підставі якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0954 га з кадастровим номером 2621283301:01:001:1081, ні заявниця, ні її представник не надали.

Відтак, ними не виконано вимог п. 5 та 7 частини третьої статті 116 КУзПБ та вимог ухвали суду від 04.11.2024 щодо долучення до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність копій документів, що підтверджують право власності боржника на майно та копій документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного йому нерухомого майна.

По-третє, згідно з п. 11 ч. 3 та ч. 5 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Представник ОСОБА_1 додав до своєї заяви декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за роки: 2021, 2022, 2023, та 2024 станом на 01.09.2024.

У доданих до заяви деклараціях, ОСОБА_1 не зазначає визначених формою декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 21 серпня 2019 року № 2627/5, відомостей про членів своєї сім'ї - ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (син) та ОСОБА_6 (донька), а саме реєстраційного номера облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

Відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 (її представнику) слід надати декларації про майновий стан боржника, заповнені у відповідності до затвердженої форми.

За наведеного, в ухвалі від 04.11.2024 суд зобов'язав боржника (або представника боржника) надати декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства окремо за 2021, 2022, 2023 роки та за 2024 рік станом на 01.09.2024 року, в тому числі з обов'язковим зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків дітей боржниці (у разі присвоєння такого).

Проте, вимоги ухвали суду у цій частині не виконані. Додані до заяви від 06.11.2024 про усунення недоліків декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за роки: 2021, 2022, 2023, та 2024 станом на 01.09.2024 не відповідають формі, затвердженій Наказом Міністерства юстиції України від 21 серпня 2019 року № 2627/5, оскільки взагалі не містять пунктів 6-9 декларації (відповідні пункти у деклараціях відсутні), у яких зазначаються відомості про: найменування господарського суду, до якого подається декларація (п.6); дані про членів сім'ї боржника (п. 7); доходи боржника та членів його сім'ї у вигляді: заробітної плати (п.8), пенсії (п.9).

Висновки суду.

Боржницею - ОСОБА_1 (її представником) не усунуті всі недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 04.11.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи без руху.

Відтак, заявником не виконані вимоги пунктів 4, 5, 7, 11 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що ані боржниця, ані її представник не усунули недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи і доданих до неї документів.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з додатками не надсилається заявнику, оскільки зазначені документи подавались в електронній формі засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та роздруковані Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Вишковського Є. Л. - представника ОСОБА_1 від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 9468/24 від 29.10.2024) повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк

Попередній документ
123225386
Наступний документ
123225388
Інформація про рішення:
№ рішення: 123225387
№ справи: 909/1028/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.11.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
відповідач (боржник):
Макарчук Наталія Ігорівна
представник заявника:
Вишковський Євген Леонідович