Ухвала від 22.11.2024 по справі 908/3017/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2024 Справа № 908/3017/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Інфол-Сервіс», 36000, м. Полтава, вул. Ватутіна, 3, к. 17

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

18.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Інфол-Сервіс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів № 480424 від 25.04.2024 в розмірі 401 406,00 грн.

18.11.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви від 15.11.2024 поданої Приватним підприємством «Інфол-Сервіс», ціна позову зазначена, як 401 406,00 грн.

Відповідно до описової частини позову позивачем зазначено «Сума договору складала 612 112,00 грн. Часткова сплата 200 706,00 грн. Залишок заборгованості складає 401 406 грн».

При розрахунку зазначених у описовій частині позову сум, вона складає 411 406,00 грн = (612 112,00 грн - 200 706,00 грн).

У зв'язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми коштів в розмірі 401 406,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 6021,09 грн судового збору.

Фактично ж Приватним підприємством «Інфол-Сервіс» в якості доказів сплати судового збору додано до позовної заяви платіжну інструкцію № 4156 від 13.11.2024 на суму 6021,00 грн, тобто позивачем судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законом, недоплаченою є сума 0,09 грн.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства «Інфол-Сервіс» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Інфол-Сервіс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням правильної ціни позову та докази надсилання пояснень на адресу відповідача;

- у разі необхідності доплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 22.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
123225352
Наступний документ
123225354
Інформація про рішення:
№ рішення: 123225353
№ справи: 908/3017/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про стягнення 401 406,00 грн.
Розклад засідань:
06.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОЛ-СЕРВІС"
представник відповідача:
Морозов Віктор Сергійович
представник позивача:
Грибовод Віталій Васильович