Ухвала від 21.11.2024 по справі 906/1155/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1155/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом Обслуговуючого

кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир

Молодіжний "

про визнання дій протиправними, визнання договорів діючими та усунення перешкод у

користуванні земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Мелешко М.А. - адвокат, ордер серії ВС №1314846 від 03.10.2024;

від відповідача: Романишин М.М. - адвокат, ордер серії АМ №1107901 від 21.11.2024;

Федосюк О.А. - довіреність №637 від 24.04.2024;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", які проявляються у перешкоджанні користуватися земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. 1810136300:03:031:0061 для будівництва об'єкту "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку" та розірвання в односторонньому порядку договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 року, договору Генерального підряду на капітальне будівництво №01-06/23 від 01.06.2023 року;

- визнати діючими договір про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 року;

- визнати діючим договір Генерального підряду на капітальне будівництво №01-06/23 від 01.06.2023 року;

- усунути перешкоди з боку обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" у користуванні земельною ділянкою та користуванні об'єкту будівництва за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. 1810136300:03:031:0061.

Ухвалою від 15.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2024.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову у якій просить суд вжити заходів забезпечення позову у вигляді:

- заборони Державній реєстраційній службі України (ЄДРПОУ 37508344) та її структурним підрозділам вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією об'єкта незавершеного будівництва "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку" за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. 1810136300:03:031:0061, будівництво якого здійснюється на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ013230706450 від 13.07.2023;

- заборони на проведення будівельних, земельних та інших робіт на об'єкті будівництва "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку" за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. 1810136300:03:031:0061 ОК "ЖБК "Житомир Молодіжний" ЄДРПОУ 41138357, ОК "ЖБК "Житомир-Молодіжний 1" ЄДРПОУ 45489641, Приватному підприємству "Будівельна компанія Гарант-С" ЄДРПОУ 32198280, а також іншим фізичним або юридичним особам.

Ухвалою суду від 18.11.2024 для розгляду заяви про забезпечення позову призначено судове засідання на 21.11.2024.

21.11.2024 до суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про забезпечення позову, відповідно до якої представник просить суд відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення позову, а у разі забезпечення позову застосувати зустрічне забезпечення, зобов'язавши позивача внести у строк до 10 днів на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти у розмірі 50000000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача (заявника) заяву про забезпечення позову підтримав у відповідності до вимог, зазначених у заяві та просив суд вжити заходи забезпечення позову, задовольнивши заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення заперечив з підстав, наведених у письмових запереченнях. Зазначив, що заява про забезпечення позову є безпідставною та необґрунтованою.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Наступне судове засідання відбудеться "28" листопада 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити сторонам через "Електронний суд"

Попередній документ
123225227
Наступний документ
123225229
Інформація про рішення:
№ рішення: 123225228
№ справи: 906/1155/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання договорів діючими та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
28.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТОМИР-МОЛОДІЖНИЙ 1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
відповідач зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
заявник зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
заявник касаційної інстанції:
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТОМИР-МОЛОДІЖНИЙ 1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
представник апелянта:
Мелешко Максим Андрійович
представник заявника:
Романишин Маріан Миколайович
представник позивача:
адвокат Мелешко М.
представник скаржника:
Рудик Віталій Русланович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я