вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"18" листопада 2024 р. Cправа № 902/356/24(902/983/24)
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представника позивача - Бурки М.В.
арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця
про визнання недійсним договору № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022
в межах справи № 902/356/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Профіт", м. Харків
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/356/24 за заявою ТОВ "Престиж Профіт" про банкрутство ТОВ "ВО "Ковельсільмаш".
Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Болховітін В.М.
11.09.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла позовна заява від 11.09.2024 до ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ТОВ "Престиж Профіт" про про визнання недійсним договору, укладеного між ТОВ "Престиж Профіт" та ТОВ ВО "Ковельсільмаш" № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/356/24(902/983/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження з розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ТОВ "Престиж Профіт" про визнання недійсним договору № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022, у межах справи № 902/356/24 про банкрутство ТОВ "ВО "Ковельсільмаш". Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2024.
07.10.2024 до суду від відповідача - ТОВ "Престиж Профіт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому наведено заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 09.10.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 28.10.2024.
14.10.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Престиж Профіт".
23.10.2024 до суду від ТОВ "ВО "Ковельсільмаш" надійшов відзив на позовну заяву.
25.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просить визнати недійсним укладений договір між ТОВ "Престиж Профіт" та ТОВ ВО "Ковельсільмаш" № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022 та застосувати наслідки недійсності правочину.
28.10.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "ВО "Ковельсільмаш".
Разом з тим, у зв'язку з повітряною тривогою судове засідання, призначене на 28.10.2024 не відбулось.
Ухвалою суду від 31.10.2024 судове засідання у справі призначено на 18.11.2024.
В судовому засіданні досліджуючи заяву про уточнення позовних вимог судом враховано наступні положення ГПК України.
Суд зауважує, що приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 46 цього Кодексу, не передбачено права позивача на «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п.
Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 910/18802/17 та від 03.08.2020 у справі №911/2139/19.
Суд, надавши оцінку заяві про уточнення позовних вимог, прийшов до висновку, що остання, по суті, є заявою про зміну предмета позову.
За таких обставин, враховуючи, що вказана заява відповідає приписам ГПК України, відсутні визначені ч. 5 ст.46 ГПК України підстави для її повернення, а тому господарський суд приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням вимог, у ній викладених.
18.11.2024 в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України та вирішував питання, визначені ст. 182 ГПК України.
За наслідками проведення підготовчого засідання суд встановив, що сторонами надані усі письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази в підтвердження власних правових позицій.
Окрім того, судом здійснено усі дії в межах підготовчого провадження, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку з урахуванням думки присутніх учасників про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.2024.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 12, 42, 46, 177, 182, 185, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/356/24(902/983/24) для судового розгляду по суті на 09 грудня 2024 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.11.2024.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.11.2024.
5. Копію ухвали надіслати ТОВ "Престиж Профіт", ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ГУ ДПС у Вінницькій області, арбітражному керуючому Болховітіну В.М. до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси - арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ ДПС у Вінницькій області - vinofficial@tax.gov.ua, представнику ТОВ "ВО "Ковельсільмаш" - адвокату Губар Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи