Ухвала від 22.11.2024 по справі 912/1509/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.2024 м.Дніпро Справа № 912/1509/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Станрем-250" м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2024 (суддя Глушков М.С., повний текст якого підписаний 25.10.2024) у справі № 912/1509/24

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області м.Кропивницький в інтересах держави

до: 1.Приватного підприємства "Станрем-250" м. Кропивницький;

2. Кропивницької міської ради м. Кропивницький

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2024 р. у справі № 912/1509/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Приватне підприємство "Станрем-250" звільнити самовільно зайняті землі природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, загальною площею 0,0287 га, що складаються із частини земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:37:309:0030, площею 0,0109 га, та земельної ділянки, площею 0,0178 га, без присвоєння кадастрового номеру, шляхом знесення самовільно збудованої будівлі, а саме добудови до ресторану "Арка", що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:37:309:0050.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:37:309:0030, площею 1,8548 га, із скасуванням її кадастрового номеру у Державному земельному кадастрі та закриттям відповідної Поземельної книги.

Стягнуто з Приватного підприємства "Станрем-250" на користь Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький, банк - Державна Казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок ПА 848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3028 грн.

Стягнуто з Кропивницької міської ради на користь Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA 848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3028 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство "Станрем-250" м.Кропивницький, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 912/1509/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Станрем-250" м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г.Іванов

Попередній документ
123224929
Наступний документ
123224931
Інформація про рішення:
№ рішення: 123224930
№ справи: 912/1509/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі та скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
11.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.09.2024 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.09.2024 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.03.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Корпорація «ХХІ століття»
відповідач (боржник):
Корпорація «ХХІ століття»
Кропивницька міська рада
Приватне підприємство "Станрем-250"
Приватне підприємство «Станрем-250»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник:
Кропивницька міська рада
Приватне підприємство "Станрем-250"
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація «ХХІ століття»
Приватне підприємство «Станрем-250»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпорація «ХХІ століття»
Приватне підприємство «Станрем-250»
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
Новоукраїнська окружна прокуратура
представник:
Нестерова Олена Вікторівна
Пушкарьов Д.Є.
представник заявника:
Хасін Ігор Борисович
прокурор:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ