22.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/3731/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 року у справі №908/3731/23 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра», 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Норма», 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна (Героїв Сталінграду), буд. 4а
про стягнення 418 078,16 грн,-
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 року у справі №908/3731/23 позовну заяву за вих.18.12.2023 року №14/13-юр Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано час для усунення недоліку скарги, а саме апелянту необхідно було надати докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу.
Скаржником не виконано вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 року у даній справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024 року повернуто Казенному підприємству “Науково-виробничий комплекс “Іскра» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 року у справі №908/3731/23 з доданими до неї документами.
Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач оскаржив її в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 року касаційну скаргу Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" задоволено.
Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024 року у справі №908/3731/23 скасовано.
Справу №908/3731/23 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
13.11.2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення про повернення заяви позивачеві (заявнику) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 року у справі №908/3731/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков