Ухвала від 22.11.2024 по справі 903/152/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа № 903/152/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка" та Городищенської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 у справі № 903/152/21 (суддя Вороняк А. С. )

за позовом: заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Городищенської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка",

про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, водного об'єкта, повернення земельних ділянок та водного об'єкта

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 відкрито провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Захід-Сітка" та Городищенської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 у справі № 903/152/21. Розгляд справи призначено на 28.11.2024 о 14:30 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвал суду від 15.10.2024 в її резолютивних частинах судом допущено описку та невірно вказано дату та час судового засідання, а саме: 28.11.2024 о 14:30 год замість 19.12.2024 о 15:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають і не змінюють суті ухвал, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалах Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 903/152/21.

2. Пункти 2, 3 резолютивної частини даних ухвал слід читати: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" грудня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
123224820
Наступний документ
123224822
Інформація про рішення:
№ рішення: 123224821
№ справи: 903/152/21
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, водного об’єкта, повернення земельних ділянок та водного об’єкта
Розклад засідань:
30.03.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
19.05.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
25.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
адвокат Мохнюк Максим Вікторович
відповідач (боржник):
Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка"
за участю:
Волинська обласна прокуратура
заявник:
Волинська обласна прокуратура
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Луцька окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка"
заявник апеляційної інстанції:
Городищенська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сітка"
позивач (заявник):
Заступник керівник Луцької місцевої прокуратури
Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л