Ухвала від 22.11.2024 по справі 927/449/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа№ 927/449/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2024 р. (повний текст складений і підписаний 30.09.2024 р.)

у справі № 927/449/24 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14»

про стягнення 312 641 грн. 15 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2024 у справі № 927/449/24 за позовом в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» про стягнення 312 641 грн. 15 коп., розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 25.11.2024 о 9 год. 30 хв.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник скаржника, повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25.11.2024 о 9 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» - Сало Олександр Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
123224787
Наступний документ
123224789
Інформація про рішення:
№ рішення: 123224788
№ справи: 927/449/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням зобов"язання
Розклад засідань:
11.06.2024 09:40 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
заявник:
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
позивач (заявник):
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козецької окружної прокуратури Чернігівської області
Керівник Козелецької окружної прокуратури
позивач в особі:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації вил
представник відповідача:
Сало Олександр Петрович
представник заявника:
Гутник Валерій Петрович
Сорока Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л