Ухвала від 22.11.2024 по справі 907/578/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22 листопада 2024 року Справа № 907/578/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» - адвоката Олійника Романа Богдановича від 20.11.2024 (вх. №01-04/7958/24 від 20.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/578/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Мукачівське підприємство матеріально-технічного постачання імпортною та експортною продукцією», м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція», м. Мукачево Закарпатської області

про: стягнення 323 835, 81 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» від 03.10.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2791/24 від 04.10.24) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2024 у справі № 907/578/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2024 об 11:00 год.

20 листопада 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Олійника Романа Богдановича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 907/578/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ТДВ «Венеція» - адвоката Олійника Романа Богдановича від 20.11.2024 (вх. №01-04/7958/24 від 20.11.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/578/24, яке призначене на 26.11.2024 об 11:00 год. та всі наступні судові засідання провести з представником відповідача - адвокатом Олійником Романом Богдановичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
123224689
Наступний документ
123224691
Інформація про рішення:
№ рішення: 123224690
№ справи: 907/578/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.07.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальностю "Венеція"
за участю:
Товариство з додатковою відповідальностю "Венеція"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МУКАЧІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ПОСТАЧАННЯ ІМПОРТНОЮ ТА ЕКСПОРТНОЮ ПРОДУКЦІЄЮ"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНЕЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНЕЦІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНЕЦІЯ»
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МУКАЧІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ПОСТАЧАННЯ ІМПОРТНОЮ ТА ЕКСПОРТНОЮ ПРОДУКЦІЄЮ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МУКАЧІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ПОСТАЧАННЯ ІМПОРТНОЮ ТА ЕКСПОРТНОЮ ПРОДУКЦІЄЮ»
представник заявника:
Олійник Роман Богданович
представник позивача:
МЕЛЬНИК ПАВЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА