Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2787/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/689/24
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
21 листопада 2024 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю
секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2024 року, якою повернуто її скаргу на бездіяльність керівника ТУ ДБР ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановила:
21 листопада 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій вона відмовляється від апеляційної скарги.
Зазначає, що вказана апеляційна скарга є додатком до апеляційної скарги по справі № 295/17167/24 на підтвердження її доводів.
Крім того, апеляційним судом встановлено, що вона вже розглянута апеляційний судом 26.03.2024 року, про що вказує у заяві і сама ОСОБА_6 .
Так, відповідно до змісту ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2024 року, якою повернуто її скаргу на бездіяльність керівника ТУ ДБР ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: