Ухвала від 21.11.2024 по справі 296/7394/22

Справа №296/7394/22 Головуючий у 1-й інст. Шкиря В. М.

Категорія 84 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича, на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2024 року,

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича, про скасування судового наказу, по справі за заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2024 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Зозулянському Д.О., в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №296/7394/22, повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 4 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зозулянський Д.О., подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 484 грн. 46 коп. ( 605,60 х 0,8) до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зозулянськоий Дмитро Олександрович, сплату судового збору у розмірі 484 грн. 48 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2024 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :

Попередній документ
123224386
Наступний документ
123224388
Інформація про рішення:
№ рішення: 123224387
№ справи: 296/7394/22
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшо
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про скасування судового наказу
Розклад засідань:
28.01.2025 08:45 Житомирський апеляційний суд
04.03.2025 08:50 Житомирський апеляційний суд