Справа № 629/2836/23
Номер провадження 3/629/867/23
22.11.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши питання про виправлення описки, -
встановив:
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
Однак при винесені постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначено частини статей за якими притягується ОСОБА_1 а саме ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, замість вірних ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Для уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року.
Керуючись ст.283,304 КУпАП, -
постановив:
Виправити описки у постанові судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини вищезазначеної постанови в наступній редакції:
«Справу № 629/2835/23 провадження номер 3/629/866/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та справу № 629/2836/23 провадження 3/629/867/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер № 629/2836/23 провадження 3/629/867/23.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2023 року по справі про адміністративне правопорушення №629/2836/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЦЕНДРА