справа № 619/9488/24
провадження № 2/619/2207/24
іменем України
22 листопада 2024 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Мироненко С.М. до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення тв про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення тв про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.
21.11.2024 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не проводився, суддя приходить висновку, що заява про повернення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті судом не розпочато, заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання клопотання про відкликання заяви, суддя приходить висновку, що заява про повернення є обґрунтованою тапідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення тв про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом- повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя В. С. Овсянніков