справа № 619/9128/24
провадження № 1-в/619/212/24
іменем України
19 листопада 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України з призначенням покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку два роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
встановив:
11 листопада 2024 року начальник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 26 червня 2023 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 для подальшого виконання з Полтавського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшов вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України з призначенням покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку два роки. 11.07.2023 засудженому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки. В період іспитового строку ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання характеризується з посередньої сторони. Засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк закінчився 09.11.2024. У зв'язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.
Представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розгляд подання проводити за її відсутності, подання підтримала.
З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України з призначенням остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, встановлено іспитовий строком в 2 (два) роки. Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 10 грудня 2022 року.
11.07.2023 засудженому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки.
31.07.2023 було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої рівень ризику гр. ОСОБА_3 виявився низьким.
Згідно з інформацією Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області ОСОБА_3 має стабільний та урівноважений стан, агресію до оточуючих не виявляє, за місцем мешкання та з членами громади не конфліктує, проблем з контролем поведінки не має.
Іспитовий строк засудженого закінчився 09 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У клопотанні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов'язків та індивідуального плану роботи.
З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що він не порушував обов'язків, які покладені на нього вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року, зокрема періодично з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював місця проживання, роботи або навчання без повідомлення про це уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За даними ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 7 жовтня 2024 року.
Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, в цілому виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
За таких обставин, подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України з призначенням покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку два роки- звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1