Справа №348/1779/24
Провадження № 1-кп/345/380/2024
22.11.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за № 12024000000000415, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст.190, ч. 3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28 ч.4 ст.190 КК України, -
встановив:
на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження. Ухвалою суду від 29.10.2024 призначено по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання. 07.11.2024 підготовче судове засідання відкладено на 10.00 год. 25.11.2024.
22.11.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 25.11.2024, а також інших судових засіданнях по даній справі в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із значною віддаленістю суду від їх місця проживання, введенням в Україні воєнного стану, складністю поїздки до суду.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 , суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Беручи до уваги наведені вище обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 25.11.2024, та при потребі інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Підготовче судове засідання, як призначене на 10.00 год. 25.11.2024, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 .
Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON. E-mail обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ; E-mail захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_6 на електроннупошту для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий