Справа № 296/10342/24
3/296/2946/24
"21" листопада 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОД Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяниа України, працюючого експедитором на КТП 0628, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 02 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою , внаслідок чого потерпілій могла бути завдана шкода психологічного характеру, подія відбулась в присутності малолітньої дитини.
Дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2024 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду даної справи вину свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю не оспорюючи обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього, та пояснив, що конфлікт з дружиною відбувся в зв'язку з тим, що його колишня дружина хворіє і вона вналсідок цього дуже нервує, тому вдома відбуваються конфлікти.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.
Приймаючи до уваги те, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов