Справа №295/16260/24
Категорія 38
2/295/3719/24
15.11.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2018 року у розмірі 33725,15 грн., та судові витрати у розмірі 3028 грн.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За результатами отриманої судом інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 маєзареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя -
Цивільну справу № 295/16260/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов