Справа № 309/2875/24
про витребування справи
21 листопада 2024 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боровський Інокентій Павлович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2024 року (суддя Ткач О.О.) у справі №309/2875/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
06.11.2024 (згідно зі штампу на поштовому конверті) представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Боровським Інокентієм Павловичем подано апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 15.10.2024.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №309/2875/24 підлягає витребуванню із Хустського районного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу №309/2875/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ