Постанова від 21.11.2024 по справі 677/1837/24

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

Справа №: 677/1837/24

ПОСТАНОВА

21.11.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від ВнП 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №154724 він складений стосовно ОСОБА_1 , при цьому до матеріалів справи долучена копія посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 .

Зважаючи на вказане, доходжу висновку, що в порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №154724 від 20.10.2024 працівником поліції не конкретизовано по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
123218563
Наступний документ
123218565
Інформація про рішення:
№ рішення: 123218564
№ справи: 677/1837/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: Порушення вимог п. 2.5 ПДР
Розклад засідань:
21.11.2024 13:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
10.03.2025 10:45 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кобець Валентина Василівна
Кобець Валентина Вікторівна