Справа № 455/2333/24
Провадження № 2/455/561/2024
19 листопада 2024 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування заборони на нерухоме майно,
26.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд скасувати зареєстроване Старосамбірською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4041528 від 13.11.2006 (архівний номер: 2322535LVOV171, архівна дата: 19.09.2000, дата виникнення: 28.12.1973, № реєстра: 266761-351, внутр. №89015F342AF133303242, коментар: 774-75/3 на об'єкт: не визначене майно, не вказано, состав ціле, состояние добудоване, статус, жиле коментарий: Міженець, Львівська область, Старосамбірський район, с.Міженець, вул.не вказано (с.Міженець). власник: ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 11.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024.
19.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Захарко Ю.Ю. подала до суду клопотання про витребування у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію - копію повідомлення та всі інші документи на підставі яких накладена заборона на вищевказане майно ОСОБА_2 , оскільки на запит представника ОСОБА_1 - адвокат Захарко Ю.Ю. така інформація надана не була.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для повного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, заявлене представником позивача клопотання задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Захарко Ю.Ю. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію повідомлення та всі інші документи на підставі яких Старосамбірською державною нотаріальною конторою накладено обтяження за реєстраційним №4041528 від 13.11.2006 (архівний номер: 2322535LVOV171, архівна дата: 19.09.2000, дата виникнення: 28.12.1973, № реєстра: 266761-351, внутр. №89015F342AF133303242, коментар: 774-75/3 на об'єкт: не визначене майно, не вказано, состав ціле, состояние добудоване, статус, жиле коментарий: Міженець, Львівська область, Старосамбірський район, с.Міженець, вул.не вказано (с.Міженець). власник: ОСОБА_2
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 09.01.2025 року
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засідання до 10.30 години 09.01.2025 року
Копію даної ухвали надіслати до Старосамбірської державної нотаріальної контори - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Кушнір