Ухвала від 15.11.2024 по справі 336/7416/24

ЄУН: 336/7416/24

Провадження №: 1-кп/336/1173/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчі судові засідання обвинувачена не з'являється. Судова повістки повертаються до суду неврученими з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого, проти чого захисник не мав суттєвих заперечень.

Як передбачено ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачена повідомлена про розгляд справи в порядку, передбаченому КПК України, в підготовче судове засідання не з'являється.

Зазначене вказує на те, що застосування примусового приводу є необхідним заходом для забезпечення можливості розгляду вищезазначеної справи.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КК України, привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, 24.01.2024 року о 11 год. 00 хв.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Виконання ухвали доручити уповноваженим співробітникам ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123218223
Наступний документ
123218225
Інформація про рішення:
№ рішення: 123218224
№ справи: 336/7416/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Розклад засідань:
20.09.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.11.2024 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.01.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.05.2025 09:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Колісник Артур Євгенович
обвинувачений:
Смірнова Тетяна Володимирівна
потерпілий:
Крюков Сергій Євгенович