Рішення від 21.11.2024 по справі 299/7084/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7084/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Надопта А.А., за участю секретаря: Онисько С.С. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_2 .

За прийняттям спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв'язку з наявними розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини заявника і померлого ОСОБА_2 , заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин.

Видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що у свідоцтві про народження рідного батька заявниці серії НОМЕР_1 , видане 27.02.1959 органом реєстрації с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, де іменем народженого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У всіх інших документах іменем спадкодавця є « ОСОБА_4 »: у свідоцтві про його смерть, у свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про шлюб батька та матері заявниці.

Ім'я ОСОБА_4 є іншомовною варіацією українського імені Йосип. Вжиття українських аналогів іншомовних імен у офіційних документах радянської влади допускалося на території Закарпатської області та це було широко розповсюдженою практикою.

Тому, розбіжність між іменем народженого у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у всіх інших документах, які наявні у розпорядженні заявниці - є перешкодою для оформлення спадщини, оскільки ця сукупність документів не приймається нотаріусом для підтвердження факту родинного зв'язку між спадкодавцем та заявницею, як між батьком та донькою, а також між спадкодавцем та ОСОБА_5 , як між чоловіком та дружиною.

У зв'язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заявнику надано лист-роз'яснення за вих. № 421/02-14 від 13.09.2024 року, яким йому повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померлий ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з'явилася, ним до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_2 .

За прийняттям спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни. Однак у зв'язку з наявними розбіжностями у документах, які відтверджують родинні відносини заявника і померлого ОСОБА_2 , заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин.

Родинний зв'язок підтверджується сукупністю офіційних документів, що є у розпорядженні заявника. Зокрема, за змістом довідки Пийтерфолвівського сільського голови від 10.03.2021 до складу сім'ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входила заявниця, донька ОСОБА_1 .

Його дружина, а мати заявниці, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що у свідоцтві про народження рідного батька заявниці серії НОМЕР_1 , видане 27.02.1959 органом реєстрації с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, де іменем народженого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ситуація щодо відмінностей у написанні імені та «по-батькові» спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних угорських імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , та чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта

Попередній документ
123218033
Наступний документ
123218035
Інформація про рішення:
№ рішення: 123218034
№ справи: 299/7084/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2024)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
21.11.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області