20.11.2024
ЄУН 337/5917/24
Провадження №1-в/337/179/2024
20 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, стрілець-снайпер 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десатно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальону в/ч № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
-30.07.2003 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2 ст. 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-30.06.2004 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст.186 ч.2 ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-27.06.2006 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.06.2007 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.07.2007 по відбуттю строку покарання;
-14.03.2012 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-18.12.2012 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 08.12.2015 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 18 днів;
-04.08.2022 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік;
-12.10.2022 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік;
-24.05.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Зазначене подання обґрунтовано тим, що 24.05.2024 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Солонянської ВК №21» по відбуттю строку покарання. Так, як дана особа засуджена за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за поданням начальника ДУ «Солонянської ВК № 21» керуючись п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 24.04.2024 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з певними обмеженнями. За час відбуття покарання засуджений характеризувався задовільно, був працевлаштований до дільниці виготовлення МПП, до праці ставився добре. Порушень режиму відбуття покарання не допускав.
При постановці на облік ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з обмеженнями та умовами перебування під адміністративним наглядом.
Після звільнення і перебуваючи на профілактичному обліку в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у категорії «адміністративний нагляд» порушень ОСОБА_4 допущено не було.
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ВП №5 Запорізького РУП встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується нейтрально, у конфлікти не вступав, громадський порядок не порушував, поводив себе чемно та привітливо.
За 2024 рік притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності не був, що може свідчити про те, що останній виправляє свою поведінку та дотримується норм чинного законодавства.
07.06.2024 ОСОБА_4 призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 , та відповідно до листа командира в/ч НОМЕР_1 перебуває на посаді стрілець-снайпер 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальону. За час проходження служби на посаді в підрозділі характеризується з позитивного боку, має задовільну професійну підготовку, військову техніку та озброєння, порядок їх бойового застосування засвоїв в повному обсязі, на достатньому рівні знає військові Статути, порадники, обов'язки щодо займаної посади, користується ними в повсякденній службовій діяльності. Здатний проявляти ініціативу та діяти в складних і непередбачених обставинах, однак недостатньо швидко реагує на їх зміну. Зі сторони командирів характеризується виключно з задовільної сторони, безпосереднім командиром характеризується з позитивного боку, займаній посаді відповідає.
У зв'язку з чим просить, вирішити питання про припинення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
У судове засідання представник ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала, з підстав, викладених у ньому, просила задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно із ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтями 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік правил та обмежень дій піднаглядних, які встановлюються судом.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2022 у вигляді двох місяців обмеження волі, що за правилами ст.72 КК України відповідає 1 місяцю позбавлення волі, призначено ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточне покарання у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі.
Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) в період з 22:00 до 05:00 години та заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.
Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що адміністративний нагляд ОСОБА_4 було встановлено на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
24.05.2024 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Солонянської ВК №21» по відбуттю строку покарання.
Після звільнення і перебуваючи на профілактичному обліку в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у категорії «адміністративний нагляд» порушень ОСОБА_4 допущено не було.
Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ВП №5 Запорізького РУП встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується нейтрально, у конфлікти не вступав, громадський порядок не порушував, поводив себе чемно та привітливо.
За 2024 рік притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності не був, що може свідчити про те, що останній виправляє свою поведінку та дотримується норм чинного законодавства.
07.06.2024 ОСОБА_4 призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 , та відповідно до листа командира в/ч НОМЕР_1 перебуває на посаді стрілець-снайпер 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальону. За час проходження служби на посаді в підрозділі характеризується з позитивного боку, має задовільну професійну підготовку, військову техніку та озброєння, порядок їх бойового застосування засвоїв в повному обсязі, на достатньому рівні знає військові Статути, порадники, обов'язки щодо займаної посади, користується ними в повсякденній службовій діяльності. Здатний проявляти ініціативу та діяти в складних і непередбачених обставинах, однак недостатньо швидко реагує на їх зміну. Зі сторони командирів характеризується виключно з задовільної сторони, безпосереднім командиром характеризується з позитивного боку, займаній посаді відповідає.
Враховуючи, що ОСОБА_4 перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем несення служби і проживання, суд вважає за необхідне задовольнити подання та припинити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.369-372 КПК України, ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Подання т.в.о. начальника ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду - задовольнити.
Припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , призначений йому постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2024р.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1