18.11.2024
ЄУН № 337/3988/24
Провадження № 2-о/337/219/2024
18 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту визнання батьківства,
Стислий виклад позиції заявника.
17.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона з січня 1998 року по зиму 2006 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними склалися відносини як чоловіка та дружини, вони піклувалися один про одного. В подальшому від зазначених стосунків в них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину заявниця зареєструвала на своє прізвище, а тому актовий запис про народження, з її слів, був вчинений у відповідності до ст.135 СК України. Взимку 2006 року заявниця припинила сумісне проживання з ОСОБА_3 , так як він був вимушений, у зв'язку з сімейними обставинами, переїхати до с. Новокатьощине Томаківського району Дніпропетровської області. 22.10.2016 ОСОБА_3 несподівано помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_3 бажав визнати батьківство, але не встиг подати заяву про внесення змін до актового запису про народження сина. Заявниця бажає встановити батьківство, що надає можливість реалізувати право ОСОБА_2 на оформлення спадщини, тощо та напряму пов'язано з правом дитини знати свого батька. Встановлення факту батьківства не пов'язано з наступним вирішенням спору про право, крім того, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новокатьощине Томаківського району Дніпропетровської області, відносно її сина - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Томаківка Дніпропетровської області.
В судове засідання заявник та його представник адвокат Папуга О.В. не з'явились, від представника надійшла заява, в якій вона заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі з підстав, викладених в останній, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
23.07.2024 суддя відкрив окреме провадження у справі, витребував з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у інформацію із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .
07.10.2024 до суду надійшла відповідь з Першої Запорізької державної нотаріальної контори згідно ухвали суду.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30.01.2003, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції, актовий запис №80, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.06.2017, складеного Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжі, Запорізької області, Україна, актовий запис № 185.
На підтвердження факту батьківства заявником ОСОБА_1 надано копії сумісних світлин з ОСОБА_3 та їх спільним сином ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_5 надала пояснення про те, що вона проживає в с. Новокатьощине Томаківського району Дніпропетровської області, була сусідкою матері померлого ОСОБА_3 , якого знає з 1991 року. Їй відомо, що ОСОБА_3 зустрічався з ОСОБА_1 , вона приїжджала до нього в село, потім переїхали жити в м. Запоріжжя, та ОСОБА_1 завагітніла та народила сина ОСОБА_2 . Вона бачила їх спільного сина, останній також приїжджав до бабусі в село, та зазначає, що він схожий на ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_6 надала пояснення про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 1998 року по 2005 рік була сусідкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в 2003 році у них народився спільний син ОСОБА_2 . Також зазначає, що з 2007 року заявниця почала проживати з сином окремо від ОСОБА_3 .
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається із роз'яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.
Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Мотиви суду.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом були досліджені докази, які дозволяють встановити факт визнання батьківства, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька ОСОБА_2 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право на оформлення спадщини тощо, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №80 від 30.01.2003р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, Україна.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя: А.М. Котляр