Ухвала від 20.11.2024 по справі 308/17047/24

Справа № 308/17047/24

1-кс/308/6978/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12024070000000492 - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №12024070000000492 - слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13 жовтня 2024 року, близько 20 години 10 хвилини, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння - 1,37%, керуючи автомобілем марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись разом з пасажирами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись авто дорогою по вул. Корятовича у селі Кленовець, Мукачівського району, під час проїзду відрізку дороги з правостороннім заокругленням, неподалік будинку АДРЕСА_1 не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги у лівий походу руху кювет, де допустив зіткнення з сироростущим деревом.

Внаслідок вказаної автопригоди, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм помер на місці, а пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травмами доставлені каретою екстреної медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначає, що 06.112024 року в рамках даного кримінального провадження було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання інформації, а саме: хто з працівників медичного персоналу (лікар та медична сестра) перебували на чергуванні у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги, (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.10.2024; копії посадових інструкцій медичного персоналу (лікаря та медичної сестри), які перебували на чергуванні 13.10.2024 року у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витяг (копію сторінки) із журналу медичних оглядів на стан сп'яніння щодо проходження огляду ОСОБА_5 13.10.2024.

Однак, у наданні вказаної інформації було відмовлено.

На підставі наведеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів: графіку чергування працівників медичного персоналу (лікарів та медичних сестер) з метою отримання інформації хто перебував на чергуванні у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.10.2024; належним чином завірені копії посадових інструкцій медичного персоналу (лікаря та медичної сестри), які перебували на чергуванні 13.10.2024 року у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; запис в журналі медичних оглядів на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння за 13.10.2024 (з можливістю зробити копію записів); доступ відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.10.2024 за період часу з 19.00 год. по 23.30 год.;

Слідчий в судове засідання не з'явився однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №12024070000000492 від 13.10.2024 підтверджено, що органом досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувані слідчим документи та інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- графіку чергування працівників медичного персоналу (лікарів та медичних сестер) з метою отримання інформації хто перебував на чергуванні у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги, (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.10.2024;

- посадових інструкцій медичного персоналу (лікаря та медичної сестри), які перебували на чергуванні 13.10.2024 року у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення належним чином завірених копій;

- запису в журналі медичних оглядів на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння за 13.10.2024, з можливістю зробити копію записів;

- доступ відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені у відділені екстреної невідкладної медичної допомоги, (приймального відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.10.2024 за період часу з 19.00 год. по 23.30 год.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123215688
Наступний документ
123215690
Інформація про рішення:
№ рішення: 123215689
№ справи: 308/17047/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.10.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2024 09:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.12.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд