Ухвала від 22.11.2024 по справі 304/1210/23

Справа № 304/1210/23

Номер провадження 1-кп/298/42/24

УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

22 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний, кримінальне провадження №12023071130000090 від 26 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, знаходиться кримінальне провадження №12023071130000090 від 26 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

21.11.2024 прокурор подав суду для розгляду угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Згідно ч.3 ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №12023071130000090 від 26.03.2023 наявний інший обвинувачений ОСОБА_6 , стосовно якого не досягнуто згоди про укладення угоди, а тому прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, на підставі вимог ч.8 ст.469 КПК України.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили щодо такого виділення матеріалів в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на те, що прокурором укладено угоду про визнання винуватості із обвинуваченим ОСОБА_5 , а тому на підставі ч. 1 ст.334, ч.8 ст.469 КПК України слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України, з яким укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 21 листопада 2024 року між прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123215564
Наступний документ
123215566
Інформація про рішення:
№ рішення: 123215565
№ справи: 304/1210/23
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.07.2023 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
04.12.2023 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
16.01.2024 15:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
15.02.2024 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
19.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
17.07.2024 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
02.08.2024 14:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
25.09.2024 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
31.10.2024 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.11.2024 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
11.02.2025 09:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
09.04.2025 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області