Ухвала від 21.11.2024 по справі 644/8129/23

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/8129/23

Провадження № 1-кп/644/325/24

21.11.2024

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221180001419 від 19.09.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.04.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.08.2021 Харківським районним судом Харківської області о за ч. З ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 09.02.2022 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 роки 2 місяців позбавлення волі, звільненого 20.06.2023 за закінченням строку відбування покарання, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній будучи обізнаним про направлення обвинувального акту до суду, судові повістки не отримує, відповідно до повідомлення ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 20.11.2024 його примусовий привід, на підставі ухвали суду, здійснити неможливо, оскільки останній у квартирі АДРЕСА_3 не проживає, а отже відсутній за місцем проживання зазначеним в обвинувальному акті.

Згідно із ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд доходить наступних висновків…

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 08.10.2024 до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, та зазначена його адреси, відповідно до обвинувального акта, як фактичного проживання так і реєстрації.

Відповідно до листа ДОП відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 20.11.2024 ОСОБА_4 за місцем фактичного проживання на території Немишлянського району АДРЕСА_3 відсутній. При цьому суду не надано відомостей про виконання ухвали в частині виконання ухвала за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого у будинку АДРЕСА_1 . Крім того, з доданих до листа матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 не мешкав у квартирі АДРЕСА_3 ще на час проведення досудового розслідування і слідчим ОСОБА_5 зазначена обставина не перевірялась.

Отже клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та оголошення розшуку обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Частинами 1, 4 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, в черговий раз не з'явився, причин неявки не повідомив, ухвала суду про його примусовий привід не виконана в повному об'ємі, суд вважає за доцільне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.139,140,143,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та оголошення розшуку обвинуваченого

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 здійснити на 17 грудня 2024 року на 15:30 год. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (каб. № 30).

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
123215248
Наступний документ
123215250
Інформація про рішення:
№ рішення: 123215249
№ справи: 644/8129/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 23.10.2023
Розклад засідань:
28.11.2023 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.01.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.03.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.04.2024 11:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.05.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
04.07.2024 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
08.10.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.11.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.12.2024 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.02.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.03.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.05.2025 09:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.04.2026 11:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова