Справа № 639/7317/24
Провадження № 2/639/2116/24
22 листопада 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
установив:
06.11.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 8, 9 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, ухвалою суду від 07.11.2024 позовну заяву залишено без руху.
Позивачу наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали суду від 07.11.2024 та роз'яснено, що протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка крім іншого містить: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Роз'яснено, що якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали суду від 07.11.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач отримала особисто на руки 07.11.2024 в приміщенні суду, про що свідчить її розписка.
Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та станом на 22.11.2024 позивачем не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО